こんなことをわざわざ言わなきゃならないほどの劣化。「オールドメディア」という言葉への違和感。

テレビを「オールドメディア」と呼んで、
安心して無視できる気持ちがよくわからない。

どんな媒体にも、信用できる情報と、
信用できない情報があるだけで、
メディアの違いで、
左右されるものではない気がする。

確かにマスメディアの忖度はあるかもしれないが、
全部信用できないわけではない。

ネットメディアの情報が、
全部信用できるものではないのと同じに。

情報の質をメディアの古い新しいで判断することが馬鹿げていると思う。

今まで支配的であったテレビなどのマスコミへの劣等感から、
「あれは、もう古い」と言うことに快感を感じてる気はするんだが、
そのことと情報の精度は、全然別の問題だと思う。

なんとなく、アメリカのヒルビリー層が、
インテリ層への反発でトランプに雪崩れ込んだのと同じような動きを感じて、
怖くなる。

Facebookで繋がってる古藤さんが言ってたけど、
ネット情報も多かれ少なかれ、彼らがオールドメディアと呼ぶものが、
莫大な費用をかけて取材し掲載したものが元ネタになってるんやと思う。
なのになんで、鬼の首を取ったように
「だからオールドメディアは信用できない」ってなるのか。

中には、ほんまに良質な、マスではできない、
小回りのきく取材をしてるネット情報もあるんだろうけど、
「オールドメディアは、、」と優越感たっぷりにさげすんで言う人に限って、
ろくでもない情報に踊らされてることが多い気がする。

ファクトチェックの点から言っても、
テレビよりネットの方が、
総じて信用できない可能性が高いと思う。

「テレビ」も「ネット」も、まとめて一括りにするもんではない。