京都がどうこう言う、以前の問題か。BBBムービー「ぶぶ漬けどうどす」。

※否定的な表現、含みます。お気をつけください。

公式サイト
「紋切り型の京都人描いてる映画かも」と思いつつ、
エセ京都人としては、「そ〜ゆ〜のもチェックしとくか」と観に行ったんですが、
その紋切り型の京都人にも、届いてない気のする映画でした。

最初は、少し笑いながら観てたんやけど、
どんどん真顔になって、もう途中で映画館、出たいくらいの気分になって、
観終わると、京都云々関係なく、
びっくりするくらいの後味の悪さが残りました。

主人公は京都わかってないけど、
作者も分かってない気がするんよな〜。
いや、分かろうともしてないって感じか。
そんなことゆーたら「お前も分かってない！」って、
ホンマもんに言われそうやけど。

主人公が、どうしても、好きになれない。
結局は京都を分かろうとしてないのに、
自分のイメージの中だけの京都を愛して、
そこから出て、ほんまの京都を見つめようとしていない気がする。

自分の妄信で、結果的には人を傷つけまくってるって感じもある。
U氏へのやり方はネット暴力そのものやと思う。
お義母さんの言われたことやっただけやん。
全然悪人じゃないやん。
けど、たとえこの人が悪人やとしても、
京都もへったくれもなく、あのネットへの晒し方は、
人として許せないレベルやなあ。
「何ゆーても全部漫画にして、ネットに晒しますよ」
これこそ脅迫でなくて何？
これで笑いを取ろうとする作風自体が、
ワシには気持ち悪いレベルでした。

この主人公への生理的嫌悪感が先に立つので、
彼女と対立する京都人が、京都の特性で彼女と対立してるのではなく、
単にワシと同じように、彼女を生理的に受け付けなかったとしか見えない。
つまり主題のはずでタイトルにもなってる京都人の特質が、
彼女に喰われてしまっている。

旦那の浮気相手と、旦那との三角関係も、
一回笑い取れば、それで終わりみたいで、ああもう！
あんなにいろんなことに戦闘姿勢の主人公が、
浮気相手や、旦那を、すぐ許すちゃう理由が分からん！
分からんと言えば、大学教授役の必要性もよう分からんし、
あの女将が、いつ、主人公の味方になったのかも分からん。

そもそも、エンドロールを初めに持って来る手法も、
まどろっこしいだけで、効果的とは思えなかった。

室井滋さんは少し言葉に不安あるものの、
松尾貴史さんはじめ、京都人役の京都っぷりが、
面白かったのだけが救い。
松尾貴史さんのひとことで、爆笑に持っていく技術は、
すごいなあ、とは思った。

最後のぶぶ漬けも、意味的には、よー分からんしなー。
コメディとしてワシの許せる限界を大きく飛び越えてて、
なんだか、グッタリしてしまう映画でした。

【追記】
ひとことゆーとくと、
京都は古いもんを大事にする町ではあるけど、
それと同時に、新しいものを1000年もの間、
受け入れ続けてきた町でもあります。