戦争は、動物たちの生活の基盤をも奪い去る。BBBムービー「犬と戦争」。

公式サイト
今まで、そんなことを考えたこともなかった自分を反省した。
戦争で傷つくのは、兵士だけじゃない。
そして、人間だけでもない。
いつも、皺寄せは弱者に襲いかかる。
人間と共に生活し、人間なしでは生きていけない動物たちもまたしかり。

この状況には、怒りしか湧かないのだけど、
ウクライナで放置せざるを得なかった動物たちを、
命を懸けてまで救おうとする人々がいることに、
なんだか熱いもんがこみあげてしまった。

戦争でPTSDに苦しむ兵士たちは、
犬に心を救われたから、と言って、前線まで犬を救いにいく。
すごいことだと思う。
ワシには、絶対にできない気がする。
彼らは、それほど大きなものを、動物から受け取ったのだなあ。
それほど大きな力が、動物にはあるのだなあ。

先日、テレビで、福島で被爆して、もう売り物にならない肉牛たちを、
ずっと世話してる人のドキュメンタリーを観た。
しかも、一頭二頭ではなく、何10頭、何100頭単位で。
遠くに引っ越したりして、面倒見られなくなった元畜産業の人たちの牛たちも、
世話しているらしい。
素晴らしい行いだけれど、
その行き着く先には、何があるのだろう、と思ってしまった。
「死ぬまでの面倒」、ワシなら、何頭か死んだら、
「少し世話が楽になった」と思ってしまう気がする。
だけど、彼は、瀕死の状態の牛も、必死で介護して、
できるだけのことをして、看取っていた。

この映画を観て思ったのは、そうか、そこにあるのは「愛」なんやな、
とわかった気がした。
「愛」でしか、この動物たちは救えないのかもしれない。
ウクライナやガザだけやない、
今、世界中で、こんなふうに人間の都合で、
苦しんでいる動物たちがいる。
そして、そういう動物たちがいるということは、
同じように苦しんでいる人間もたくさんいる、ということだ。
動物たちを救えるのが「愛」だけなら、
人間を救うのも、きっと「愛」だけしかないのだろう。
やっぱりジョン・レノンは正しかったんやなあ。

と、話は飛躍していった。

少し、気になった、と言うか、観づらかったのは東出昌大さんのナレーション。
いや、東出さんのナレーション自体は、すごいいいのだ。
朴訥とした感じ、声の質、感情を抑えたトーンも言うことない。
だけど、なぜ監督の立場から一人称のナレーションなのだ。
その監督は、画面に出てくるし、女性なのだ。
いや、男女の違いはあっても、まだいいのかもしれないのだが、
このナレーションは、どう聴いても東出さんでしかない。
観ながら、いちいち、「あ、これは東出さんじゃなく、監督の女性の言葉」と、
翻訳する作業が付きまとって、どうにも面倒だった。
できれば、女性、男性でも顔が浮かぶほど有名じゃないナレーターにするか、
監督は画面に出てこないようにするか、
ナレーションを三人称にするか、
どうかしてくれた方が、素直に映画の内容に、
入っていけたんやないかな、と思った。